+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Смена кредитора в исполнительном производстве без согласия должника

Смена кредитора в исполнительном производстве без согласия должника

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Здесь сказано, что при выбытии заинтересованной стороны подается соответствующее обращение в суд. Такие ситуации встречаются при реорганизации компаний, подписании соглашений на перевод долга или уступку права требования , смерти или пропаже участника процесса. Соответственно, решение о преемстве принимается судом. Право подачи такого ходатайства остается за приставом, который ведет дело, второй стороной процесса или наследником выбывшего лица.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ стороны исполнительного производства ФССП России

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

Несмотря на то, что исполнительное производство является стадией завершающей в судебном процессе, наши Клиенты VictoriamS нередко сталкиваются с необходимостью осуществить действия по замене сторон на этой стадии по разнообразным причинам. В связи с этим нами подготовлена юридическая консультация относительно замены стороны субъекта предпринимательской деятельности на стадии исполнительного производства и оформления правоотношений на выгодных условиях для взыскателя.

Наиболее простой способ замены стороны исполнительного производства на основании уступки права требования или перевода долга. Отметим, что до внесения изменений в статью 25 ХПК Украины хозяйственные суды отказывали в удовлетворении заявлений о замене стороны исполнительного производства, основанные на договорах уступки права требования или перевода долга.

Исходя из текста указанной нормы, хозяйственные суды удовлетворяли только те заявления о замене стороны исполнительного производства, основанием которых была реорганизация стороны по делу.

На сегодняшний день указанный пробел законодателем был устранен и ХПК Украины не содержит исчерпывающего перечня оснований для замены стороны в исполнительном производстве, а соответственно, суд рассматривает вопрос о замене стороны исполнительного производства на основании соответствующего заявления без трудностей для заявителя.

А в соответствии с требованиями действующего законодательства замена лиц в отдельных обязательствах через волеизъявление сторон, а точнее посредством уступки права требования является разновидностью правопреемства и возможна на любой стадии процесса.

Для замены стороны исполнительного производства на основании уступки права требования или перевода долга, сторонам необходимо заключить соответствующий договор, которым предусматривается такая уступка права требования или перевода долга. При этом запрета на заключение такого договора на стадии исполнительного производства законодательство не содержит.

Тем более что именно договорное обязательство, а не решение суда, является основанием для выполнения обязательства должником. Такой договор должен соответствовать требованиям действующего законодательства Украины. Также, в таком договоре необходимо указать номер судебного дела и дату вынесения решения суда, номер и дата выдачи приказа хозяйственного суда.

Кроме этого, если законом, например ст. Так, в случае передачи кредитором своих прав другому лицу по сделке, например, такой как уступка права требования, на стадии исполнения судебного решения происходит выбытие кредитора.

Такая замена кредитора происходит вне исполнительного производства в случае прекращения юридического лица или уступки права требования.

Следовательно, в связи с выбытием кредитора прекращается его статус стороны исполнительного производства и его замена надлежащим кредитором.

Правопреемник кредитора имеет право обращаться в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства с предоставлением ему статуса стороны исполнительного производства. Хозяйственный суд по результатам рассмотрения заявления о замене стороны исполнительного производства выносит определение, которым удовлетворяет заявление или отказывает в его удовлетворении.

Без решения суда о замене стороны в исполнительном документе, государственный исполнитель не вправе самостоятельно заменить сторону.

Исходя с вышеизложенного, обращение с заявлением о замене стороны исполнительного производства — это не только обязательность требований закона, но и гарантия своевременного, полного, реального выполнения исполнительного документа. Следует отметить, что после вынесения решения суда о замене стороны исполнительного производства и вступления такого определения в законную силу, сторона считается замененной и становится участником исполнительного производства.

При этом законодательство не предусматривает необходимости внесения каких-либо изменений в приказ хозяйственного суда в связи с заменой стороны исполнительного производства или выдаче нового приказа.

Так, для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.

С другой стороны, в ходе исполнения судебных решений нередко возникает проблема невозможности выполнения должниками своих обязательств, подтвержденных решением суда. Иногда таким должникам готовы помочь другие лица, выполнить долг вместо должника.

Но, если вести речь о переводе долга, тоесть смены должника, то нужно отметить и недостатки, главный из которых — утрата правовой связи с первичным должником. К последнему взыскатель уже не сможет предъявить никаких претензий кроме тех, что связаны с действительностью договора перевода долга.

Вся ответственность за выполнение обязательства будет лежать на новом должнике. Вариантом может стать исполнение долга третьим лицом, как это предусмотрено ст. Такие правоотношения не требуют документального оформления, поскольку к третьему лицу, исполнившему обязанность перед кредитором, и так перейдут все его права согласно ч.

Но если третье лицо хочет перестраховаться, то можно оформить письменную просьбу должника о таком выполнении.

Впрочем, в любом случае основанием для перехода прав к третьему лицу будет служить подтверждение об оплате долга за должника. Преимуществом такого способа исполнения долга с точки зрения взыскателя является то, что должник, в отношении обязательства которого вынесено судебное решение, остается обязанным перед кредитором в случае, если третье лицо не выполнит или выполнит не полностью обязанность должника.

К тому же, никаких заявлений в суд в таком случае подавать не надо, поскольку правопреемства в данном случае не будет. Недостатком можно считать невозможность привлечь третье лицо к ответственности подать против него иск за ненадлежащее исполнение им обязательства должника.

Ответственность за действия третьего лица согласно ст. Еще одним способом можно назвать договор о введении в обязательство еще одного должника. Заключение такого договора не предусмотрено ГК Украины, но возможно, исходя из закрепленного в ст. По такому договору наравне с должником, в отношении которого вынесено судебное решение, появится еще один солидарный должник.

Преимуществом такого способа является то, что кредитор может взыскать долг как с первичного должника, так и с должника, введенного в обязательство.

Но если с первичного должника можно взыскать задолженность на основании уже вынесенного решения суда в порядке исполнительного производства, то с нового должника — только путем предъявления к нему отдельного иска, основанного на договоре о введении в обязательство еще одного должника. Учитывая изложенное, замена сторон исполнительного производства предполагает разные варианты, что в свою очередь может стать гарантией своевременного, полного, реального исполнения исполнительного документа!

А на каком основании замениться сторона исполнительного производства это уже решать соответствующим сторонам.

Порядок замены сторон должника и взыскателя в исполнительном производстве

Правопреемство в исполнительном производстве Комментарий к статье 52 Правопреемство в исполнительном производстве осуществляется в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и др. Судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. В этом случае судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену выбывшей стороны ее правопреемником в порядке, установленном федеральным законом. Ранее в судебно-арбитражной практике данный вопрос решался неоднозначно, так как судебные инстанции исходили из того, что правопреемство - сугубо гражданский процессуальный или арбитражный процессуальный институт и его осуществление возможно было только в судебном порядке по правилам ГПК РФ или АПК РФ. Однако в последнее время сложилась практика осуществления правопреемства на альтернативных началах:

Результативность исполнения решения суда зависит от многих факторов, в том числе от наличия активов у должника, настойчивости взыскателя, желания должника погасить задолженность. Часто на стадии исполнительного производства у сторон возникает необходимость изменить взыскателя или должника.

Родилась 6 марта г. Ведет преподавательскую работу в Школе частного права при Исследовательском центре частного права при Президенте РФ, а также на кафедре правового обеспечения рыночной экономики Российской академии государственной службы при Президенте РФ. По общему правилу сделка уступки права требования не нуждается в согласии должника. Положение должника вследствие уступки в подавляющем числе случаев не меняется, поэтому замена лица, которому должно быть произведено исполнение — кредитора в обязательстве — для него юридически безразлична.

О замене стороны в исполнительном производстве

Заслушав доклад судьи Степановой Т. Решение суда не исполнено. Учитывая изложенное, ссылаясь на ст. В судебном заседании должники Крылов А. Определением Петрозаводского городского суда РК от С таким определением не согласны должники Крылов А. В обоснование жалобы указывают, что договор цессии, на основании которого судом произведена замена стороны в исполнительном производстве, не соответствует требованиям закона, поскольку не было получено их согласие на замену кредитора. Просят учесть, что личность кредитора имеет для них существенное значение, поскольку банк, являющийся кредитной организацией, осуществляет деятельность на основании лицензии и в рамках закона о банках и банковской деятельности. Коллекторское агентство не является субъектом банковской деятельности, в связи с чем не может заменить в обязательстве банк в качестве нового кредитора.

Комментарий к ст. 382 ГК РФ

Телефонная консультация 8 Звонок бесплатный 58 юристов сейчас на сайте консультаций за 24 часа Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет Похожие темы: Правила взыскания по исполнительному листу Правила выплаты по исполнительному листу Уступка права требования по исполнительному листу Права взыскателя по исполнительному листу Переуступка прав по исполнительному листу Право требования по исполнительному листу Хочу переуступить право требования долга должник - ООО по исполнительному листу с одного физ. Могу ли я оформить безвозмездный договор цессии физлица - дальние родственники и куда я должен отнести этот договор? Или в суд - для изменения исполнительного листа? Можете заключить договор уступки прав требования долга по исполнительному листу.

Уведомление должника об уступке права требования долга Возможна ли переуступка обязательств по договору без согласия должника Законодательство позволяет кредитору передать свое право требования по обязательству другому субъекту по договору уступки, именуемому также договором цессии п. Осуществление такой сделки по общему принципу производится без получения одобрения со стороны должника п.

Как правильно оформить цессию уступка права требования? Согласно положениям статьи Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то: Таким образом, обязательство связывает воедино две стороны, одна из них имеет обязанность, а другая — право право требования исполнить обязанность.

Как правильно оформить цессию (уступка права требования)?

Закон допускает перемену должника или кредитора в обязательстве. В том числе это возможно на этапе исполнения судебного акта. Что нужно знать о замене стороны в исполнительном производстве.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать, если банк получил решение суда не по месту жительства должника, а должник не знал?

Полезные статьи 48 0 ВС разбирался, почему должника оставили без кредитора Право требования долга по цепочке сделок от компании перешло к физлицу. Несмотря на это, в судебном порядке деньги попросил взыскать с должника именно первоначальный кредитор. Первая инстанция иск удовлетворила. Но апелляция с этим не согласилась: Правда, апелляционная инстанция параллельно указала, что и уступка прав тоже не произошла:

Замена взыскателя в исполнительном производстве: должнику на заметку

Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право требование , принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности банкротстве. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

Не допускается без согласия должника уступка требования по Замена кредитора в данном случае не влечет нарушения прав должника и не снимает В соответствии со статьей 52 закона "Об исполнительном производстве" в.

В любом из этих случаев должны соблюдаться права как новых, так и предыдущих кредиторов и должников. На обеспечение защиты их прав и направлено Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря г. К наиболее важным разъяснениям Суда можно отнести следующие.

Несмотря на то, что исполнительное производство является стадией завершающей в судебном процессе, наши Клиенты VictoriamS нередко сталкиваются с необходимостью осуществить действия по замене сторон на этой стадии по разнообразным причинам. В связи с этим нами подготовлена юридическая консультация относительно замены стороны субъекта предпринимательской деятельности на стадии исполнительного производства и оформления правоотношений на выгодных условиях для взыскателя. Наиболее простой способ замены стороны исполнительного производства на основании уступки права требования или перевода долга. Отметим, что до внесения изменений в статью 25 ХПК Украины хозяйственные суды отказывали в удовлетворении заявлений о замене стороны исполнительного производства, основанные на договорах уступки права требования или перевода долга.

Перевод долга Перевод долга представляет собой замену должника в обязательстве. Так как личность должника имеет для кредитора важное значение, то замена должника осуществляется только с согласия кредитора. Если при переводе долга согласие кредитора не испрашивалось либо был получен отрицательный ответ, то перевод долга невозможен, а состоявшийся признается ничтожным, то есть не имеющим юридической силы. Форма перевода долга подчиняется тем же правилам, что и уступка права требования.

В силу правового регулирования установленного статьей ГК РФ право требование , принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или перейти к другому лицу на основании закона. Общие положения о цессии Уступка права и правопреемство на любой стадии процесса Правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса часть 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ , а также в исполнительном производстве.

Москва Смена кредитора на коллектора: Глава 24 Гражданского кодекса РФ регулирует два института обязательственного права: Практика судов чаще включает споры, которые связаны с применением норм об уступке права требования. Последнюю еще именуют цессией — частичным правопреемством, в результате совершения которого заменяется активная сторона обязательства кредитор , а само обязательство сохраняется.

Правильное определение правопреемника выбывшей стороны исполнительного производства стало особенно важным, требующим внимательного изучения всех обстоятельств после принятия Федерального закона от Если до принятия этого Закона вопрос правопреемства решался на основании определения суда или акта иного органа о замене выбывшей стороны, то теперь решение вопроса о правопреемстве по исполнительным документам, выданным несудебным органом, отнесено к исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя, который самостоятельно несет всю полноту ответственности за принятое решение. Для правильного решения вопроса о замене выбывшей стороны исполнительного производства необходимо учитывать не только положения законодательства об исполнительном производстве, но и множество нюансов, имеющихся в смежных нормативных правовых актах прежде всего в гражданском, семейном, налоговом, административном законодательстве , а также в разъяснениях высших судебных органов по данному вопросу. Каждое из указанных событий имеет свои особенности, определяющие момент перехода прав и обязанностей, документы, подтверждающие правопреемство, обстоятельства, подлежащие выяснению для принятия правильного решения, и т. Процедура реорганизации юридических лиц регулируется частью первой Гражданского кодекса РФ, а также нормами федеральных законов, определяющих особенности правового положения отдельных юридических лиц. Она может быть осуществлена в одной из следующих форм: При этом законодательство допускает реорганизацию юридического лица с одновременным сочетанием различных форм.

Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики Эльвира Хасанова, Младший юрист Арбитражной практики После выдачи исполнительного листа у сторон дела зачастую возникает необходимость поменять одну из сторон. Изменения в исполнительный лист или решение суда внести нельзя. Мы проанализировали ошибки, которые делают компании, когда заявляют о замене взыскателя или должника.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Потап

    Подпишет!Обязательно подпишет!Маховик уже запущен.

  2. exanerbuy

    Ребята вы шо сцыкуны. не растомаживаться!

  3. thourenkomphos

    Обязательно за Вас, спасибо.

  4. deohydfoe

    Щоб конфіскували разом з майном одні купують ф платять податки, а бидло розумніше за інших

  5. Максим

    Юрист ты не сказал самого главного Кто этот весь обман покрывает умные люди знают кто Ну хотели бы чтобы эти слова произнесли сь Из твоих уст

  6. Конкордия

    Побольше бы таких юристов и развалов полиции!

  7. Федор

    Прощай мой старый таз. Юхууу

  8. Лукьян

    Да, о штрафах тоже пожалуйста. Спасибо за контент)

  9. ansnorbio

    Надеюсь вы лучше знаете право, когда защищаете людей.

  10. Федот

    Мощь лось и подписка ёххуууууу

© 2018 posudabom.com