+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Оскорбление президента рф статья 282 ук рф

Оскорбление президента рф статья 282 ук рф

Правозащитники отмечают, что инициатива президента своевременна, но предложенные им изменения законодательства недостаточны. Так, глава Совета при главе государства по правам человека Михаил Федотов выразил надежду на то, что в ходе подготовки законопроекта ко второму чтению можно будет внести в текст существенные уточнения. В сфере антиэкстремистского законодательства очень многое надо было поменять, были довольно масштабные предложения Совета по правам человека по этому поводу. Верховский надеется на объективное обсуждение предложений по дальнейшей гуманизации законодательства. Это впервые хороший сигнал. Здесь возникает идея очеловечивания.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Даниле Поперечному - статью 282 УК РФ?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Путин внес в Госдуму законопроект, смягчающий 282-ю статью УК РФ об экстремизме

Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1. Те же деяния, совершенные: На заседании выступил заместитель министра внутренних дел Игорь Зубов. Он отметил нарастание в стране проявлений экстремизма, рост числа радикальных группировок, исповедующих идеологию национальной, расовой и религиозной нетерпимости и совершающих на этой почве преступления.

Вот один из таких пробелов: Член думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Отари Аршба в Думе нынешнего созыва он возглавляет комиссию по этике тогда отметил: Обратим внимание, уже тогда многим депутатам было понятно: Но это понимание значения не имеет — парламентское большинство вносит в законы любые изменения.

Это открывает государству возможности для его применения не только в целях обеспечения безопасности общества, но и для обеспечения идеологического контроля над обществом. Статья против возбуждения ненависти нужна, и подобные нормы существуют в большинстве европейских стран.

Наши правоохранители часто руководствуются иными критериями. В законе есть несовершенные формулировки. Законодательства ряда стран действительно защищают некоторые уязвимые меньшинства. Как возбуждение ненависти трактуется и пропаганда превосходства собственной религии — это тоже весьма спорный момент, поскольку приверженец любой религии по определению считает ее единственно верной.

Что касается подпадающего под ст. Кроме того, во многих случаях сомнительная публикация в Сети не должна становиться поводом для уголовного преследования, достаточно принять предупредительные меры и просто потребовать ее удалить. Каждый день мы слышим об очередном таком эпизоде с абсолютно абсурдными формулировками: Но даже по той статистике, что доступна, можно оценить масштаб и динамику явления.

Впрочем, официальные данные по преступлениям экстремистской направленности несколько ниже хотя тоже впечатляют. Она оказалась слишком болезненной для многих. Наша фракция глубоко озабочена тем, как применяется статья, мы работаем над поправками к ней.

Как только поправки будут готовы, мы начнем процесс, итогом которого станет их обсуждение Государственной Думой. По своему депутатскому опыту я знаю, что быстрее всего необходимые процедуры проходят те изменения в законы, которые получили предварительное одобрение Администрации Президента.

Мы выйдем на государственно-правовое управление Администрации и надеемся на его сотрудничество. Но у граждан нашей страны есть такое чутье по отношению ко всему, что связано с нацизмом, что, пока живы нынешние поколения, можно оставаться в рамках норм этого закона.

А вот что думают депутаты, статью не поддержавшие. Кто эксперты, обвинители, судьи?.. Надо делать всё возможное, чтобы зло минимизировать. Пока дубина нависает над каждой размышляющей головой. Часто им просто мстят за молодость.

Хотят, чтобы страна всегда жила в страхе и косности. Хотели бы вырубить на фиг Интернет. Стоят на пути у потока слов, картинок, роликов, песен и ловят кого попало… Дабы проучить остальных. При этом молодых поощрительно натравливают на молодых.

Подобных законов достаточно, насилие и призывы к нему и без того караются. Квалификация преступлений по ст. Робкие попытки исправиться Верховный суд России рассматривает вопрос о смягчении наказания за репосты экстремистских и запрещенных материалов.

Гуманизация предполагает перевод поступка в категорию, не предусматривающую лишения свободы. Давно рассматривает, минимум с прошлой зимы. В январе нынешнего года возглавляемая Жириновским фракция разработала законопроект, отменяющий ст.

Внес в феврале этого года. Депутат Шаргунов с коллегами в конце июня внес в Госдуму законопроект о смягчении ч. Но нужно определиться с понятиями. Нельзя доводить до абсурда. Нужно поставить заслон экстремизму. Кто же станет спорить, что нужно ставить заслон пропаганде суицида и нацизма.

Интересно, скольких еще посадят до того, как ее реформируют Станислав Варыханов , Дмитрий Попов Заголовок в газете:

Хватит ли поправок Путина к статье 282, чтобы снизить число "странных" дел?

Благодаря этому более человек могут быть освобождены от уголовного наказания Владимир Путин Фото: Он подразумевает частичную декриминализацию ст. В случае его принятия наказываться в уголовном порядке будут лишь повторные случаи разжигания ненависти. Он напомнил, что появлению законопроекта предшествовала общественная дискуссия, в которую были вовлечены органы власти. Уголовное наказание будет применяться, только если человек совершил подобное деяние повторно в течение года после привлечения его к административной ответственности за аналогичное действие.

Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Кирилл Шулика Доволен я или нет? Нет, не доволен, я будут доволен, когда статью отменят. А тут очень верно сказал депутат Синельщиков. Это повторное совершение административного проступка, которое перерастает в уголовное преступление — такая практика была осуждена в начале х годов совершенно правильно", — заявил он. Поэтому просто требуем отмены , как и ранее!

Статья за оскорбление личности в интернете

Минкультуры впервые отозвало прокатное удостоверение: Именно по этой статье судили активиста Ильдара Дадина. То есть невозможно будет привлечь к уголовной ответственности за публикацию в интернете сразу. Сначала человека нужно привлечь по административке. Если человек повторно постит экстремизм в течение этого времени, возникают основания для привлечения к уголовной ответственности. В этой ситуации резко повышается роль административок, теперь нужно будет активно защищаться именно там, отмечает эксперт. В дополнение к этой новой экстремистской статье КоАП останутся и три прежних, указывает Чиков. Однако ответственность по ней возникает только за публикацию материалов, включенных в соответствующий перечень. В целом оперативникам ЦПЭ работать теперь будет сложнее, констатирует эксперт:

Правозащитники посчитали недостаточными путинские поправки в статью 282 УК

Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет. Под действие статьи подпадают высказывания совершенные в Интернете, поскольку в таком случае считается, что они сделаны публично. В этом смысле статья по мнению ее критиков противоречит правам человека на свободу высказываний и политические свободы. Критики статьи считают, что и статьи [2] направлены не столько на борьбу с ксенофобией, сколько на защиту властей от оппозиции, то есть против критиков власти. Таким образом, статья может становиться орудием цензуры, в том числе и в Интернете.

Статья за оскорбление личности в интернете Практически все люди однажды сталкиваются с пренеприятнейшей ситуацией, когда в интернете спор перерастает в конфликт, а потом оппонент переходит на личности.

Если вы хоть раз сыковали постить себе на страничку фотку со свастикой или видюхи о войне на Украине, то вы знаете, о чём этот закон. Для остальных напомним, статья УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Из уголовного кодекса предлагают исключить "русскую" 282 статью

Политика В России Сергей Шаргунов: Поправки к статье дадут правильный сигнал исполнителям на местах Госдума в третьем, окончательном чтении приняла закон о частичной декриминализации ст. Теперь уголовно наказуемыми будут признаваться нарушения в том случае, если они были совершены лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение одного года. Обсуждение законопроекта началось после массовых случаев преследования граждан за "лайки" и "репосты".

Законопроект предусматривает административную ответственность для граждан, впервые совершивших правонарушение: В случае рецидива в течение полугода виновному будет назначена уголовная ответственность в соответствии с прежними нормами — лишение свободы на срок от 2 до 5 лет. Новые риски Расплывчатость формулировок и, как следствие, отсутствие единообразия в правоприменении й статьи сделали ее одиозной, отмечают опрошенные Forbes юристы. По их мнению, грядущая декриминализация — палка о двух концах, так как возбуждать административные дела проще, чем уголовные. Кто присутствовал на судебном процессе, помнит, что все доводы обвинения сводились не к фактам, а к пространным рассуждениям.

Путин внес в Госдуму законопроект о смягчении статьи об экстремизме

Все лето в России обсуждают уголовные дела за публикацию и репосты мемов в соцсетях, в которых сотрудники МВД находят экстремизм или оскорбление чувств верующих. Возбуждение ненависти либо вражды До года ответственность по части 1 статьи УК наступала только за публичные выступления или высказывания, сделанные через средства массовой информации. Максимальная санкция составляла до четырех лет лишения свободы. Ужесточить формулировку предложило правительство. Они предлагают наказывать по статье УК только за действия с применением насилия или угрозой насилия , использованием служебного положения или организованной группой.

Авторы законопроекта указывают: состав преступления по ст. статьи Уголовного кодекса Российской Федерации" можно здесь.

Если его нет, то нет и преступления. Однако нерешенными остались вопросы профессиональной экспертизы, внутренней цензуры соцсетей и правил поведения пользователей. В первом чтении приняты поправки, декриминализующие часть 1 ст. Какова статистика подобных уголовных дел за последние два года? По данным ФСИН, сейчас за перепосты сидят 36 человек.

На волне общественного возмущения в ответ на массовые дела силовиков президент предложил оптимальный вариант: Путин предложил привлекать к уголовной ответственности только после того, как привлекли уже к административной. Череда громких судебных процессов, где фигурантами дел по й статье УК РФ стали обычные граждане, постившие едкие мемы в социальных сетях, обращали на себя внимание на протяжении нескольких лет.

Песков назвал смягчение статьи УК борьбой с "проявлениями маразма"Читать подробнее "Важно, чтобы процесс гуманизации законодательства на этом не останавливался и за этой инициативой последовали другие меры: В свою очередь руководитель экспертно-аналитического центра "Сова", член СПЧ Александр Верховский считает предлагаемое смягчение наказания по статье недостаточным. В сфере антиэкстремистского законодательства очень многое надо было поменять, были довольно масштабные предложения Совета по правам человека по этому поводу.

Госдума приняла законопроект о смягчении уголовного наказания за экстремизм в основном чтении 20

Совет по правам человека предлагает уточнить и расширить законопроект о частичной декриминализации статьи УК РФ 05 Декабря Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека принял экспертное заключение на законопроект "О внесении изменения в статью Уголовного кодекса Российской Федерации" об уточнении ответственности за действия, связанные с возбуждением ненависти либо вражды, а также с унижением человеческого достоинства , предполагающий частично декриминализировать ст. В документе предлагаются расширения и уточнения. По сути дела, это шаг навстречу целому ряду пожеланий, высказанных и рядом депутатов, и многими юристами. Дефект нынешней антиэкстремистской политики состоял в том, что она стала слишком широкой, не сфокусированной на реальных угрозах.

Законопроектом предлагается применять уголовное наказание за публичное в том числе с использованием СМИ и публикаций в интернете возбуждение ненависти либо вражды и унижение человеческого достоинства согласно диспозиции части 1 статьи УК РФ лишь в случае повторного совершения правонарушения лицом, подвергнутым административной ответственности за аналогичное деяние. Инициированная главой государства декриминализация статьи УК РФ носит частичный характер. Вместе с тем за последние годы высказывались и более радикальные, по большей мере популистские, предложения об отмене статьи УК РФ, в основе которых лежит отношение к уголовной ответственности за экстремизм как к сугубо репрессивному инструменту. Но при этом не уточнялось, стоит ли оставить уголовное наказание за проявления экстремизма, сопряженные с угрозой применения насилия и исходящие от организованных групп согласно диспозиции части 2 статьи УК РФ. Логично предположить, что оценка эффективности президентской инициативы и позиции Верховного суда ВС РФ по практике применения антиэкстремистского законодательства должна опираться на объективные данные об общественной опасности деяний, направленных на возбуждение ненависти и вражды. Подавляющее большинство дел об экстремизме из-за публикаций и репостов в интернете возбуждаются по части 1 статьи УК РФ и в половине случаев наказания ограничиваются штрафами и условными сроками.

Согласно ним, за первое нарушение по этой статье преступившего закон человека ждет не уголовное, а административное наказание. И только потом, если уже случится рецидив, дело переквалифицируется в уголовное с реальным вероятнее всего сроком. При этом два нарушения должны произойти в течение одного года, а экстремизм в первый раз будет караться лишь штрафом до 20 тысяч рублей, обязательными работами или арестом до 15 суток. В Госдуме уже пообещали, что так вероятнее всего и будет:

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ефрем

    Да , один хрен найду , как не пряч , это же квартира , а не поле .

  2. raftdustdmit

    Пароль поставь да и всё.И включай дурака.Забыл и всё.Даже на старом айфоне не взломают.Тупо,нагло,но работает.

  3. Рада

    День всенародного голосования 12 декабря 1993 г. считается днем принятия Конституции Российской Федерации.

  4. flawringterro1975

    Так что есть закон это как я не знаю. смотрите, это Андрей Родионович, он ваш пан, он будет говорить вам как делать, а вы будете делать. Это закон.

  5. Авдей

    Единственый плюс это то что население распрощается с иллюзией того что ему просто так, без жертв, что-то дадут. Дедушка Ленин об этом плюсе сказал так: чем хуже тем лучше.

  6. Аполлон

    5. Не забувай: ВСЬОМУ ПІЗДЄЦ!

  7. Лиана

    Тарас, демократия демократией, но нужно и меру знать. какое же это улучшение, если теперь каждый сосед идиот сможет сделать что ему вздумается, а потом скосить под я не знал что эта стена несущая . не нравится мне ваше отношение к этому довольно серьезному вопросу!

  8. Пелагея

    Геноцидят , хотят сорвать последний куш или толкают к чему ? . а может все сразу !

  9. Ювеналий

    Это (ммм)вернулась аес(ммм ихние услуги в польше снять с учета 450 а нас 2000000 посчетайте скока денег они зарабатывают

  10. Изабелла

    Выезд на встречную полосу движения или на встречные трамвайные пути

  11. Остромир

    Огромное спасибо, Тарас !

  12. Лонгин

    Статья 66. Содержание домашних животных, порядок их выгула

  13. Марианна

    На половине видео закипел котёл 😂

© 2018 posudabom.com