+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Уголовная ответственность за мошенничество диссертация

Уголовная ответственность за мошенничество диссертация

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Количество cтраниц: Содержание объекта и предмета посягательства. Понятие и содержание мошеннического обмана. Переход российской экономики на путь рыночного развития происходит крайне непросто и противоречиво.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Педагогов будут привлекать к уголовной ответственности за мошенничество с ЕГЭ

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Количество cтраниц: История развития уголовного законодательства в части ответственности за мошенничество. Современные проблемы борьбы с мошенничеством. Мошенничество как один из видов хищения.

Мошенничество с отягчающими обстоятельствами. Отграничение мошенничества от иных видов правонарушений. Отличие мошенничества от смежных составов преступлений. Разграничение мошенничества от гражданско-правовых деликтов.

Если раньше мошенничество обычно обусловливалось дефицитом товаров народного потребления и заключалось в обмане потребителей, то в настоящее время его сфера заметно расширилась за счет использования криминального обмана в организации и проведении азартных игр, в сделках с недвижимостью, а также незаконного проникновения в компьютерные информационные сети, содержащие базы данных граждан и юридических лиц, и пр.

По-прежнему мошенниками являются индивидуалы, виртуозы преступного мира. Ими чаще всего осуществляются такие действия, как: Теневая экономика в системе рыночного хозяйства: Вот, собственно, почему представляются необходимыми комплексный криминологический, историко-правовой, компаративный, уголовно-правовой анализ этих преступлений в постсоветской России, выработка новых, адекватных современным реалиям предложений по совершенствованию уголовного законодательства РФ и правоприменительной практики в части ответственности за мошенничество, дальнейшее исследование проблематики теоретической и практической квалификации составов мошенничества и смежных с ним преступлений, иных правонарушений.

Признаки состава мошенничества, борьба с ним и схожими посягательствами на чужое имущество волновали отечественную юридическую общественность, как в дореволюционный Н. Не остались безучастными к указанной проблематике и авторы, опубликовавшие соответствующие работы в постсоветское время А.

Однако многие научные положения, сформулированные в юридической литературе в части уголовной ответственности за мошенничество по нормам российского уголовного права, по-прежнему остаются дискуссионными, требуют адаптации к новым жизненным реалиям, нуждаются в уточнениях и дополнениях в связи с продолжающейся работой законодателя по совершенствованию Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное обстоятельство и обусловило выбор темы диссертационного исследования. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере хищений чужой собственности, совершаемые путем обмана или злоупотребления доверием. Предметом исследования являются нормы, предусмотренные ст.

Задача работы состоит в комплексном анализе уголовной ответственности за мошенничество по российскому уголовному праву и в разработке конкретных предложений направленных на повышение мер борьбы с современными формами мошеннических действий. Для достижения указанной задачи поставлены следующие цели: Методологической основой диссертации выступили: Теоретическую базу исследования составили труды монографии, учебники, авторефераты диссертаций отечественных и зарубежных авторов по криминологии, уголовному, уголовно-процесуальному, уголовно-исполнительному праву, гражданскому праву, иным отраслям права, социологии, психологии.

При изучении отдельных аспектов темы исследования были использованы комментарии законодательства РФ, научные статьи. Эмпирическую базу исследования составили: Кроме того, было изучено уголовных дела о мошенничестве, поступивших за период гг.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно основано на анализе специфики современных форм мошенничества и комплексном анализе мер борьбы с ним. При этом в диссертации раскрыты современные проблемы борьбы с мошенничеством; предложены авторские варианты решения сложных вопросов квалификации мошеннических действий, а также разработаны предложения по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства РФ и практики правоприменения в части ответственности за мошенничество.

О научной новизне исследования свидетельствуют следующие положения, выносимые на защиту: Обладая высокой латентностью, мошенничество последовательно проникает в различные сферы экономической деятельности, требуя от правоохранительных органов государства и общества в целом адекватных усилий по борьбе с ним.

Сегодня оно имеет множество проявлений, в частности: В связи с этим реализация мер уголовной ответственности за мошенничество, иные преступления против собственности должна постепенно трансформироваться в одно из приоритетных направлений уголовной политики Российского государства. Действующий УК РФ не предусматривает в качестве дополнительного наказания конфискацию имущества.

Предлагается исключить штраф как основной вид наказания из санкции норм, закрепленных ч. Противоречит конституционному положению о равной охране всех форм собственности ч.

Учитывая сложности, возникающие в правоприменительной практике при отграничении мошенничества от смежных составов преступлений, было бы целесообразно изложить ст. На сегодняшний день мошенничество в страховании имеет устойчивую тенденцию к росту и поэтому, заимствуя опыт зарубежных законодателей, было бы логичным дополнить УК РФ ст.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что изложенные в ней выводы и предложения могут быть учтены и использованы: Диссертация рассматривалась и обсуждалась на кафедре уголовного права и процесса Российского университета дружбы народов.

Наиболее значимые положения диссертации изложены автором в трех научных статьях и докладывались на заседаниях научного кружка при кафедре уголовного права и процесса юридического факультета Российского университета дружбы народов. Структура диссертации определена в соответствии с целями, задачами, логикой исследования, уровнем научной разработанности соответствующей проблематики, и включает в себя: История становления и развития уголовного законодательства в части ответственности за мошенничество следует общим закономерностям появления и расширения сферы правового регулирования общественных отношений.

Первые упоминания о мошенничестве относятся еще к римскому праву, откуда посредством рецепции и в российском праве, и в праве государств ближнего и дальнего зарубежья, образующих одну из мировых правовых систем современности - континентальное право, - сформировалось понимание необходимости уголовной ответственности за мошенничество, иные преступления против собственности.

Данный тезис подтверждает сравнение определений мошенничества, предусмотренных законодателями РФ ст. Там же содержалось определение обмана: Виновным в совершении этого деяния грозило наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет или исправительных работ на срок до 2 лет или штрафа от ста до пятисот рублей.

Аналогичное деяние, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц наказывалось лишением свободы на срок до 6 лет с конфискацией имущества или без таковой или исправительными работами на срок от 1 года до 2 лет с конфискацией имущества или без таковой.

Виновных в мошенничестве, причинившем крупный ущерб государству или общественной организации или совершенном особо опасным рецидивистом, карали лишением свободы на срок от 5 до 15 лет с конфискацией имущества. Аналогичное деяние, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, каралось лишением свободы на срок до 4 лет с конфискацией имущества или без таковой или исправительными работами на срок от 1 года до 2 лет с конфискацией имущества или без таковой.

Виновным в мошенничестве, причинившем значительный ущерб потерпевшему либо совершенном особо опасным рецидивистом, грозило лишение свободы на срок от 3 до 10 лет с конфискацией имущества.

В УК РФ, подвергнутом с момента его принятия и до настоящего времени многочисленным изменениям и дополнениям, мошенничество входит в группу преступлений против собственности, которые принято разделять по мотиву и способу совершения деяния.

В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива их разводят на: В свою очередь, в корыстных преступлениях вычленяют хищения и иные корыстные преступления против собственности.

Особо квалифицированное мошенничество не предусматривает, как это имело место до конца г. Представляется, что с учетом принятых РФ международных обязательств ратификация Россией в начале г. Конвенции ООН о противодействии коррупции и особой общественной опасности этого преступления в современных условиях было бы целесообразно ввести конфискацию имущества как дополнительный вид наказания в санкции норм, закрепленных частями 3,4 ст.

Также было бы обосновано, для эффективности борьбы с корыстными преступлениями против собственности, исключить штраф как основной вид наказания из санкции норм, закрепленных ч. Современная проблематика борьбы с мошенничеством во многом адекватна общим проблемам борьбы с преступлениями против собственности, которые, примыкая к преступлениям против личности, с одной стороны, граничат с преступлениями в сфере экономической деятельности, с другой.

По данным уголовной статистики, в нашей стране происходит стабильный рост преступлений против собственности. При этом мошеннические посягательства на чужое имущество в структуре имущественных преступлений имеют относительно небольшой удельный вес.

Однако данный вид преступлений в последнее время постоянно растет: По данным судебной статистики, в гг. Непосредственное воздействие на криминологические характеристики, как преступлений против собственности, так и лиц, их совершивших, оказывают социальные, экономические, политические и социально-психологические факторы.

Мошенничество, обладая высокой латентностью, сегодня имеет множество проявлений. Дела о хищениях, иных преступлениях против собственности являются делами публичного обвинения и не требуют для их возбуждения, производства предварительного расследования и судебного разбирательства согласия собственника, иного законного владельца имущества, ставшего объектом преступного посягательства.

При определении стоимости имущества, ставшего объектом преступления, следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из розничных, рыночных и прочих цен на момент совершения преступления; при отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов.

Обязательный признак хищения - незаконный характер изъятия чужого имущества, то есть его перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований для этого и без согласия собственника, иного законного владельца.

Изъятие совместного общего , спорного имущества, либо имущества, в отношении которого изымающий ошибочно предполагает наличие у него определенных прав, не всегда образует состав мошенничества, иного хищения, и влечет ответственность за самоуправство, иные преступления.

По общему правилу, хищение состоит из двух элементов: Однако при таких видах хищения, как присвоение и растрата, похищение имущества происходит без его изъятия.

Здесь хищение состоит из одного элемента - из обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. В УК РФ ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство против собственности. Изъятие имущества может быть тайным или открытым, насильственным или ненасильственным, совершенным путем обмана или злоупотребления доверием и т.

Способ изъятия имущества как объективное обстоятельство, характеризующее хищение, существенно влияет на степень общественной опасности преступления. В УК РФ предмет мошенничества как вида хищения сформулирован законодателем шире, чем обычно понимается предмет хищения.

Им выступают чужое имущество и право на чужое имущество. Право на имущество - это права собственника или иного законного владельца имущества в отношении этого имущества, имеющие какую-либо форму выражения вовне: Внешний вид выражение вовне права на имущество может быть разным.

Поскольку законодатель выделил право на имущество в качестве самостоятельного предмета мошенничества, постольку завладение им составляет оконченное преступление независимо от того, получено ли по этому праву конкретное имущество. Размер хищения определяется стоимостью имущества, правами на которое завладевает виновный.

Объективные признаки состава мошенничества: Наряду с простым мошенничеством чЛ ст. Одновременно с этим было бы целесообразным исключить ч.

Самым опасным считается мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. Наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет со штрафом в размере до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового.

В правопримении актуализируется вопрос о надлежащей квалификации мошенничества, то есть правильного отграничения его состава от составов смежных преступлений против собственности кражи; присвоения и растраты и вымогательства. В частности, от других имущественных преступлений мошенничество отличается тем, что обладатель предмета преступного посягательства осознанно и по доброй воле отдает его преступнику, будучи введен им в заблуждение и, являясь, таким образом, жертвой обмана.

Состав мошенничества отсутствует, если отсутствует элемент осознанной добровольности передачи виновному предмета преступного посягательства.

УК РФ предусмотрен и ряд иных преступлений, смежных с мошенничеством и включенных в гл. Отграничение мошенничества от смежных с ним преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых с помощью обмана, производится по элементам состава соответствующих деяний, в частности, по объекту преступных посягательств.

Так, мошенничество является одно-объектным преступлением, посягающим на чужое имущество собственность. Преступления в сфере экономической деятельности имеют два объекта посягают не только на собственность, но и на нормальную экономическую деятельность хозяйствующих субъектов. Сложности, возникающие в правоприменительной практике при отграничении мошенничества от смежных составов преступлений, могут быть объяснены и не совсем удачной формулировкой гипотезы и диспозиции норм, закрепленных в целом ст.

С одной стороны, мошенничество, связанное с хищением чужого имущества, имеет предметом посягательства имущество. С другой стороны, в такой форме мошенничества, как приобретение права на имущество, предмет отсутствует. Разрешением указанного противоречия является предложение сформулировать ст.

Одновременно с этим предлагается дополнить ст. Поскольку мошенничество в страховании имеет устойчивую тенденцию к росту, постольку, заимствуя опыт зарубежных законодателей, было бы логичным дополнить УК РФ ст.

Малозначительность - ключевой критерий, используемый законодателем в целях криминализации и декриминализации тех или иных деяний, разграничения мошенничества и гражданского правонарушения, выраженного в нарушении субъективного права - лишении его обладателя возможности реализовать свое право полностью или частично.

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Количество cтраниц: История развития уголовного законодательства в части ответственности за мошенничество. Современные проблемы борьбы с мошенничеством. Мошенничество как один из видов хищения. Мошенничество с отягчающими обстоятельствами.

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Количество cтраниц: Социальная обусловленность уголовной ответственности за мошенничество.

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Количество cтраниц: Криминологическая и уголовно-правовая характеристика мошенничества. История развития уголовного законодательства об ответственности за мошенничестве в России. Мошенничество по действующему уголовному законодательству.

Введение к работе Актуальность темы исследования. Если говорить о Российской Федерации как о правовом государстве с развитой экономической сферой, неизбежно встает вопрос об эффективности системы правовой защиты имущественных интересов физических и юридических лиц. Эффективным и признанным на международном уровне элементом данной защиты является развитая сфера страхования. В период неустойчивой экономической ситуации, разного рода кризисных явлений меры страховой защиты приобретают особую значимость для поддержания стабильности при возникновении непредвиденных ситуаций. Значимость сферы страхования на федеральном уровне подтверждается положениями Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до года. Для эффективного и динамичного экономического роста признается необходимым стимулирование развития страхового рынка с одновременным совершенствованием требований к инвестированию страховых резервов1. Выполнение поставленных задач осуществляется посредством внедрения на страховом рынке перспективных правил и условий страхования, повышения общей культуры договорных отношений и развития здоровой конкуренции. Однако нормальному функционированию страхового рынка существенно препятствует преступность в сфере страхования. Не вызывает сомнений тот факт, что преступления в сфере страхования существенно затрудняют выполнение основных задач страхования, а также имеют своим результатом не основанное на объективных экономических расчетах увеличение страхового тарифа для всех потребителей страховых услуг. Данные обстоятельства указывают на необходимость охраны сферы страхования уголовно-правовыми средствами.

Летчика Пилютова, дом 1, зал заседаний ученого совета. Летчика Пилютова, дом 1 www. Если говорить о Российской Федерации как о правовом государстве с развитой экономической сферой, неизбежно встает вопрос об эффективности системы правовой защиты имущественных интересов физических и юридических лиц. Эффективным и признанным на международном уровне элементом данной защиты является развитая сфера страхования. В период неустойчивой экономической ситуации, разного рода кризисных явлений меры страховой защиты приобретают особую значимость для поддержания стабильности при возникновении непредвиденных ситуаций.

Уголовная ответственность за мошенничество: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

.

.

.

.

Уголовная ответственность за мошенничество:Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. maicircnec

    Совет. ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ДОБИТСЯ ЕКОНОМИИ НА ОТОПЛЕНИИ:

  2. Никон

    Какую там опер карточку на лицо выставляет? Все карточки выставляются только следователем, вы о чем вообще говорите?

  3. sunbmarlo

    Здраствуйте Тарас!подскажите что делать в такой ситуации мне! когда на мосту два барана, а между ними я!касаеться суда по уголовном деле.

  4. bomceli

    У меня сосед сверху такой так у него есть супер способность называется справка из дурдома где написано и заверено что он долбоеб его и в армию не брали из за неё и бабы его любят зато что их ебашит об батарею а они потом в окно орут чтоб прохожие ментов вызвали потому что соседи ментов больше не вызываю забили давно так как они нечего ему не делают хз зачем они нужны вообще

  5. ciulayga

    Значит у адвоката должен быть ордер. А как насчет выполнения сотрудниками МВД Приказа 615 МВД России от 20 июня 2012 года?

  6. Петр

    То чувство когда живешь в Украине. и смотришь даное видео на всякий случай 😂😂

  7. Радован

    1. После 2008 для всех здравомыслящих стало правило : если кредит брать, то только в той валюте, в которой зарабатываешь. Для многих это грн. Для примера, у меня приятель брал кредит в 2010 в грн на квартиру и выплатил в 2018. В долларовом эквиваленте он только выиграл. Это не инструкция к применению, но это пример обратный вашему.

  8. etecar

    С наступающим новым годом Тарас.

  9. Берта

    P.S. Щас бомбанёт у собачников )))

  10. Силантий

    Только за $$€€

© 2018 posudabom.com